Paris Lyon Nimes Montpellier
Consultante formatrice et responsable de mon Organisme de Formation, l'approche que je propose est profondément systémique et centrée sur la sociologie des organisations ainsi que l'actualité du secteur (réglementaire et conceptuelle).
Depuis 2014, j'interviens plus particulièrement dans l'accompagnement au changement, quelque soit sa forme (absorption, fusion, développement de nouvelles prestations, etc). J'accompagne les équipes dans la réappropriation du sens du travail qu'elles mènent auprès des publics vulnérables.
Je suis ainsi vigilante aux enjeux et effets de la transformation de l'offre médico-sociale sur les pratiques (déploiement de SERAFIN-PH, réforme du dispositif d'évaluation des ESSMS, recommandation relative à l'évaluation globale de la situation des enfants en danger ou risque de danger...) et les procédures qui les accompagnent.
Dans cette optique, j'accompagne tout autant les équipes de professionnels que les directions, ainsi que les personnes concernées, dans le questionnement qui suit: "quelle gouvernance développer pour répondre aux nouvelles exigences du travail social, dans une culture de la bientraitance"?
J'interviens auprès d'équipes éducatives, des directions ou directement auprès des acteurs concernés (représentants des personnes accompagnées, familles, administrateurs, etc), par des actions de formation ou d'appui technique (analyse des pratiques professionnelles, régulation d'équipe, démarche d'amélioration continue de la qualité...)
Les modalités d'intervention sont définies plus précisément à l'occasion de la reformulation de la commande qui m'est adressée, et de la déclinaison du besoin exprimé.
Formations:
Analyse des pratiques, supervision d'équipe, régulation d'équipe, analyse institutionnelle:
Les approches proposées dans ces espaces réflexifs pourront prendre la forme de jeu de rôles, s'appuyer sur des outils systémiques (sculpturation, micro changement) ou sur des apports théoriques, en fonction des besoins exprimés et identifiés.
Aperçu d'une séance d'analyse des pratiques :
Le groupe est invité à explorser une situation qui pose question ou problème dans la pratique. Un exposant prend la parole et évoque ainsi la situation de son choix, validée par le groupe.
L'exposant décrit le contexte, le profil des protagonistes ainsi que tous les détails nécessaires pour une bonne compréhension de la situation problème. Il décrit précisément la manière dont il a procédé sur le terrain (angles techniques et relationnels). Durant ce temps, le groupe n'intervient pas.
Dans un second temps, la situation esposée est reprise par le groupe, qui va venir questionner l'exposant. C'est sans doute la phase la plus éprouvante de la séance: les questions posées ne doivent pas viser à trouver une situation, mais à s'assurer que l'on a bien compris le problème exposé par le collègue. Les reformulations et feed back sont ici essentiels. Cette phase de questionnements permet de se mettre à distance de la difficulté exposée, en vue de la problématiser.
Un troisième temps doit enfin permettre l'émergence d'ypothèse s de compréhension, de perspectives de changements. C'est durant cette étape que les participants font facilement appel à leur expertise professionnellle, basée sur leur expérience. Mon rôle est également de venir les convoquer sur leurs savoirs académiques: quel est leur cadre de référence pour évoquer telle ou telle chose? (valeurs personnelles, institutionnelles, valeurs du travail social, cadre réglementaire, théorique, etc...)
Le rôle de l'animateur est ici essentiel; il permet de réguler les échanges, il doit être facilitateur de parole et libérateur d'idées.
Ce temps de partages constitue un socle de l'analyse, de l'apprentissage et de la cohésion du groupe d'APP, grâce aux éléments suivants:
In fine, le groupe effectue une réflexion pratique: ce qu'ils font déjà, ce qu'ils pourraient améliorer, ce qu'ils peuvent consolider à partir de cette nouvelle grille de lecture.
A cette étape, l'animateur a la responsabilité de s'assurer qu'aucune décision de changement de process collectif ne s'engage, sans être soumise en réunion d'équipe. Ces deux instances d'expressions (APP et réunion d'équipe) ne sont en effet ni dissociées, ni identiques: la frontière qui les sépare est poreuse, il s'agit de permettre une articulation cohérente et pertinente entre ces deux instances, qui doivent contribuer à une meilleure qualité de vie au travail.
Un dernier temps de synthèse est en fin réalisé:
2024: Personne multiplicatrice de AIDES (Action Intersectorielle pour le Développement des Enfants et leur Sécurité)
2021: "Devenir intervenant en analyse des pratiques professionnelles"
2019: Master 2 en Analyse ergologique du travail + Diplôme d'Etat en Ingénierie Sociale
2017: Master 1 en Politiques Sociales + CAFERUIS
2011- 2014: Intervenant en Analyse systémique et en thérapie familiale
2005: DEES
2001: CAFAMP
Ils m'ont fait confiance:
"Journées riches et nourrissantes, apports d’outils qui me servent dans mon quotidien sur le service. Découverte de notions et aujourd’hui je sais faire la différence entre la pratique, l’expérience et l’exercice de la parentalité… Il manquait juste des journées complémentaires une fois les VM éprouvées." (S.M)
"Qualités de synthèse, écoute active (avec questionnements)" (A.S)
Siret : 775 559 677 000 15 – APE 7022Z
N° formation continue : 93 13 000 30 13
Certification Qualiopi n° N° 2023/106097.1 au titre de ses actions de formation
Ce prestataire intervient en :