Analyse des pratiques Groupes réflexifs

Les Groupes réflexifs désignent une catégorie large de dispositifs collectifs visant à soutenir la pratique réflexive des professionnels : GAP, Groupe d'APP, Codéveloppement, intervisions, communautés de pratiques, Groupes BALINT. Le terme Groupes réflexifs est particulièrement utilisé en sciences de l'éducation (Donald Schön, Philippe Perrenoud), en formation des enseignants (INSPÉ), dans le champ de la Formation professionnelle continue. Il insiste sur la dimension réflexive : retour sur l'action, mise à distance, élaboration, transformation de la pratique dans la durée.

Les Groupes réflexifs s'inscrivent dans une tradition de la pratique réflexive théorisée notamment par Donald Schön (« Le praticien réflexif », 1983) et largement diffusée en France par Philippe Perrenoud, Léopold Paquay, Marguerite Altet. La référence centrale : le praticien expérimenté ne se résume pas à un exécutant de procédures, mais mobilise une « réflexion en action » et une « réflexion sur l'action » qui structurent son expertise. Les Groupes réflexifs offrent un dispositif pour cultiver cette dimension réflexive : retour sur des situations vécues, élaboration collective, mise à distance, transformation progressive de la posture. Le terme couvre une grande diversité de dispositifs : du Groupe BALINT classique aux Groupes d'APP récents, en passant par les intervisions plus souples, le Codéveloppement structuré, les communautés de pratiques numériques.

Pour les professionnels qui participent à des Groupes réflexifs — enseignants en formation initiale ou continue, éducateurs spécialisés en MECS ou DITEP, soignants divers, psychologues en début de carrière, AES en EHPAD, EJE en EAJE, médecins en DPC, cadres en Analyse des Pratiques Managériales — les bénéfices documentés sont multiples : développement de la pratique réflexive, structuration progressive de l'identité professionnelle, prise de distance par rapport au quotidien, transformation de la posture dans la durée, prévention de l'Epuisement professionnel. La dimension collective est centrale : les Groupes réflexifs offrent ce que la supervision individuelle ne donne pas — le partage entre pairs, la diversité des regards, l'expérience que d'autres rencontrent des situations similaires.

Pour les cadres et managers qui mettent en place des Groupes réflexifs dans leur structure — directeurs de Centres de formation, chefs d'établissement scolaire, directeurs d'ESSMS, DRH — plusieurs enjeux sont à considérer : choix du dispositif spécifique (un « Groupe réflexif » peut être un GAP, un Codéveloppement, une intervision selon les objectifs), choix de l'animateur (qualification appropriée au dispositif choisi), inscription dans la durée (la pratique réflexive se développe dans le temps long), articulation avec les autres dimensions de la Formation professionnelle continue.

Les Groupes réflexifs se distinguent par leur dimension collective et leur visée transformative : ils ne se résument pas à un échange informel entre collègues, mais structurent un cadre permettant l'élaboration approfondie de l'expérience professionnelle. Le site analysedespratiques.com propose des ressources pour comprendre la diversité des Groupes réflexifs : références théoriques (Schön, Perrenoud, Vermersch sur l'entretien d'explicitation), articulations entre dispositifs (GAP, Codéveloppement, EDD, Groupe BALINT), critères de choix selon le contexte.

Ne ratez aucune info & ressource !

crossmenu
Contact Exit AO

Vous ne trouvez pas ce que vous souhaitez !

Avec plus de 700 intervenants/superviseurs/formateurs et plus de 1 000 publications nous pouvons vous aider

Une question, une recherche... Nous revenons vers vous rapidement

0 sur 200 max mots
Accord RGPD