Analyse des pratiques Mesures éducatives judiciaires

Les Mesures éducatives judiciaires désignent les mesures ordonnées par un juge dans le cadre civil ou pénal pour accompagner un mineur. Cadre civil : AEMO (Action Éducative en Milieu Ouvert, suivi éducatif au domicile), OPP (Ordonnance de Placement Provisoire), placement judiciaire en MECS, Foyer de l'enfance, LDVA, famille d'accueil. Cadre pénal : CJPM (Code de Justice Pénale des Mineurs entré en vigueur le 30 septembre 2021, remplaçant l'ordonnance de 1945), avec plusieurs mesures : avertissement judiciaire, mesures éducatives judiciaires au sens strict (réparation, stage, mesure éducative d'investigation), peines (avec mesures alternatives à l'incarcération privilégiées). Acteurs : juges des enfants, éducateurs PJJ, CPIP, éducateurs spécialisés des AEMO.

Les Mesures éducatives judiciaires s'inscrivent dans une articulation complexe entre la Justice civile et pénale et le secteur éducatif : ordonnance du 2 février 1945 sur l'enfance délinquante (qui a posé pendant 76 ans le cadre du droit pénal des mineurs, avec une primauté de l'éducatif sur le répressif), réforme progressive avec plusieurs lois (loi du 5 mars 2007 sur la protection de l'enfance, loi du 14 mars 2016 sur la protection de l'enfance, Loi Taquet 2022), entrée en vigueur du CJPM (Code de Justice Pénale des Mineurs) le 30 septembre 2021 qui remplace l'ordonnance de 1945, évolution continue. Plusieurs Crises structurelles affectent les Mesures éducatives judiciaires : pénurie de places en AEMO (délais d'exécution allant de 6 à 18 mois selon les juridictions), pénurie de places en MECS pour les OPP, surcharge des juges des enfants, articulation difficile entre civil et pénal (notamment pour les jeunes faisant l'objet de mesures civiles ET pénales simultanément). La Loi Taquet 2022 a renforcé certaines exigences : interdiction du placement à l'hôtel des mineurs sous OPP, accompagnement renforcé des jeunes majeurs sortants de l'ASE, recentrage sur l'intérêt supérieur de l'enfant.

Pour les professionnels qui exécutent les Mesures éducatives judiciaires — éducateurs spécialisés des services AEMO (souvent associations habilitées Justice), éducateurs PJJ des STEMO/STEMOI/CER/CEF/UEHC/UEHD, éducateurs spécialisés en MECS sous OPP, assistants familiaux des services d'accueil familial spécialisé, CPIP des SPIP pour les jeunes majeurs (depuis CJPM 2021), psychologues des services AEMO et PJJ — le quotidien combine plusieurs registres très spécifiques : exécution de la mesure dans son cadre judiciaire précis (rythme, durée, modalités fixées par le juge), rédaction d'écrits à valeur judiciaire (rapports d'évolution au juge des enfants, notes d'incident, rapports de fin de mesure), participation aux audiences (en tant que professionnel ayant accompagné le mineur), articulation entre logique éducative et logique judiciaire (parfois en tension), articulation avec les familles (qui peuvent être adverses à la mesure). Les situations chargées sont quotidiennes : audiences difficiles (familles en grande détresse), conflits entre logique judiciaire et logique éducative (notamment quand un juge demande des éléments que l'éducateur ne peut éthiquement transmettre), accusations parfois portées contre les éducateurs.

Pour les cadres et managers — directeurs des services AEMO associatifs habilités Justice, directeurs territoriaux PJJ, directeurs régionaux PJJ, chefs de service AEMO ou PJJ, directeurs d'associations gestionnaires d'AEMO ou de CER — le pilotage combine plusieurs défis : articulation tendue avec les juridictions (les juges demandent rapidité d'exécution, les services n'ont pas les moyens), surcharge structurelle, gestion des incidents graves dans les structures (fugues, violences, accusations), dialogue avec les conseils départementaux (financeurs des AEMO) et la PJJ (pour les mesures pénales).

L'analyse des pratiques professionnelles est essentielle pour les équipes qui exécutent des Mesures éducatives judiciaires : exposition à la complexité du cadre judiciaire articulé au cadre éducatif, écrits judiciaires fréquents qui mobilisent l'Identité professionnelle, audiences éprouvantes, accompagnement de jeunes traumatisés, accusations parfois portées contre les éducateurs, risque massif de traumatisme vicariant. Elle offre un espace pour élaborer collectivement le travail clinique et éducatif dans le cadre judiciaire. La supervision complète utilement.

Ne ratez aucune info & ressource !

crossmenu
Contact Exit AO

Vous ne trouvez pas ce que vous souhaitez !

Avec plus de 700 intervenants/superviseurs/formateurs et plus de 1 000 publications nous pouvons vous aider

Une question, une recherche... Nous revenons vers vous rapidement

0 sur 200 max mots
Accord RGPD